Евгений Минченко: политическое планирование влияет на управление регионом

Тюмень. Разные главы регионов по-разному воспринимают тему и объект своего управления. Это вызвано как объективными характеристиками регионов, к примеру, в северных областях ключевым моментом является управление инфраструктурой и ресурсами, так и политическими традициями региона и спецификой местной политической элиты. Об этом на "Губернаторских чтениях" заявил президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко.

"Есть регионы, где конкуренция и борьба местных элит является уже устоявшейся политической традицией. К таким регионам можно отнести Свердловскую и Иркутскую области. Причем в последней, на мой взгляд, сложилась психологическая модель отношения местной элиты к новому губернатору: после того, как два губернатора не доработали до конца срока, то отношение местных элит примерно такое: "Ребята, все вы ненадолго. Если мы захотим, то любого главу съедим". Политическая конкуренция - это замечательно, но в итоге Иркутская область, которая была вполне сопоставима по потенциалу с соседним Красноярским краем, в условиях постоянной политической нестабильности и борьбы сегодня, очевидно, проигрывает конкуренцию за ресурсы, за инвесторов", - отметил Минченко.

По словам приглашенного эксперта, очень важным моментом является политическое планирование главы региона и той элитной группы, к которой он относится. "Одна история, когда руководителя региона ставят всерьез и надолго и совершенно другая, если этот региональный лидер рассматривает свое пребывание в субъекте как некий плацдарм для дальнейшей политической карьеры", - подчеркнул он.

Также на Губернаторских чтениях было особо отмечено, что при описании структур управления необходимо учитывать четыре диалога: губернатор - федеральный центр; губернатор - население; губернатор - местные региональные элиты; губернатор - внешний бизнес.

Соб. инф.