Тюменские депутаты не смогли привести Устав города в соответствие с законом

Тюмень. Жаркие споры вокруг поправок в Устав Тюмени разгорелись в городской думе 27 февраля. После долгих обсуждений за изменения проголосовали 22 человека, семь - против. Таким образом, поправки не приняты.

Эмоциональное обсуждение устава началось со второго вопроса повестки - рекомендаций, принятых на публичных слушаниях по проекту решения городской думы "О внесении изменений в Устав Тюмени". Как сообщила директор правового департамента администрации Тюмени Ирина Богинская, публичные слушания прошли 6 февраля. Тогда собравшиеся граждане согласились с вносимыми поправками.

Ситуацию по слушаниям первым вызвался прокомментировать депутат Алексей Чирков. Он выразил "глубочайшее сожаление и разочарование" по поводу прошедшего события. "Я присутствовал на так называемых публичных слушаниях. Напомню, одним из ключевых вопросов было внесение изменений в устав относительно замены пропорциональной системы выборов на мажоритарную. То есть исключение партийных списков в пользу выборов по одномандатным округам", - начал депутат.

Он негативно отозвался о содержании и форме акта, сделав акцент на сомнительном количественном и качественном составе пришедших людей. "Это были 87 человек, из них половина - сторонние жители, остальные - работники администрации, представители партии власти, - подчеркнул он. - Когда обсуждение стало выходить за рамки сценария, на заседания пришли еще 22 человека от городской администрации, которые оказались на работе в восемь вечера по стечению обстоятельств. Что мы с вами делаем? В какую демократию играем? Ведь нам нужно независимое мнение граждан. Предлагаю по этому вопросу не голосовать", - высказал свою позицию Алексей Чирков.

Солидарность с коллегой выразил депутат Мурат Тулебаев. По его мнению, информация о предстоящем мероприятии не была доведена до общественности в нужном объеме, а была закрытой. "Слушания провели в глубокой конспирации, из 700-тысячного города собрали около ста человек с учетом сотрудников городской администрации", - заметил он.

Другой народный избранник Игорь Ракша вступился за процедуру избрания депутатов по партийным спискам и указал на вред, который могут причинить городской экономике выборы по одномандатным округам. "Многих депутатов избрали по партийным спискам, все они профессионалы и добиваются решения проблем города в целом. А работа только в своем одномандатном округе станет причиной перетягивания городских денег в свой район, это будет перетягивание и без того порванного одеяла", - подчеркнул он. Депутат предложил рассмотреть вопрос более детально и отложить голосование.

Иную точку зрения за происходящее выразил депутат Юрий Баранчук. "Что значит качественный подбор людей на слушаниях? Или сотрудники администрации не имеют права побывать на такой встрече и высказать свою точку зрения?", - обратил он эти вопросы к предыдущим спикерам. Также Юрий Баранчук отметил, что все депутаты хорошо разбираются и в проблемах своих округов, и всего города, то есть разрозненности действий слуг народа из-за изменений в уставе последовать не должно. "Мое предложение – одобрить", - сказал он.

Депутат Альбина Селезнева так же обозначила свою позицию по этому вопросу. По ее словам, на слушаниях она выступила за одномандатную систему. "Да, последний раз в думу меня избирали по партийному списку. Но первый раз я прошла как беспартийная. Это говорит о том, что люди на выборы ходят", - подчеркнула она.

После заседания ситуацию с непринятыми изменениями в уставе прокомментировал председатель городской думы Дмитрий Еремеев. "Ситуация сложилась прогнозируемая. Вопрос остро обсуждался и в областной думе. Порядок выборов в депутаты муниципалитета производится на основании регионального и федерального законодательств. То есть фактически внесенными поправками мы должны были привести городское законодательство в соответствие с вышестоящим", - объяснил он.

Отвечая на вопрос журналиста о дальнейшей судьбе поправок, Дмитрий Еремеев отметил, что непрошедшие изменения все таки должны быть приняты. "Пока не знаю, был ли на заседании прокурор города. Возможно, реакция прокуратуры последует, эта структура надзирает за исполнением законов и они должны вынести протест. Местное законодательство не может идти в разрез с региональным", - сказал он.

Теперь вопрос о внесении изменений в Устав Тюмени может быть рассмотрен на ближайшем заседании городской думы.

Кристина Белоусова