Тюменские депутаты против увеличения налоговой ставки на землю, занятую гаражами

Депутаты городской думы не поддержали предложение администрации Тюмени о двойном увеличении налоговой ставки за пользование земельными участками, занятыми гаражными кооперативами.

С докладом о внесении изменений в положение о местных налогах на заседании постоянной комиссии городской думы по бюджету, налогам и финансам выступила директор департамента финансов и налоговой политики администрации города Светлана Черепанова.

"Принципиальные изменения законодательства касаются в основном тех случаев, когда налог исчисляется от кадастровой стоимости", - сообщила Светлана Черепанова. Суммарная кадастровая стоимость земельных участков, подлежащих налогообложению, по ее словам, снизилась на 40,5%. В связи с этим потери бюджета составят около 50% налогов на землю.

"По существующим ставкам мы должны были бы собрать 899 миллионов рублей, а соберем 427 миллионов. Предлагаемые повышения ставок тоже не компенсируют всех потерь. Максимально мы можем получить 806 миллионов рублей. 92,5 миллионов теряем даже при повышении налоговых ставках", - подчеркнула Светлана Черепанова. У депутатов больше всего вопросов вызвало повышение налоговых ставок на землю гаражных кооперативов, которую предлагается увеличить с 0,05 %, до 0,1 %.

По мнению депутата Николая Руссу, не стоит восполнять бюджетный дефицит за счет пенсионеров, которые в основном и являются владельцами гаражей.

"Это неправильно. Во-первых, это три копейки, которые особой роли в бюджете города не сыграют. И мне не хотелось бы, чтобы дефицит бюджета ложился опять же на плечи горожан, причем не самых обеспеченных. В основном владельцы гаражей – это пожилые люди, пенсионеры, которые имеют там яму, где хранят овощи, домашние заготовки. Надо искать другие неналоговые доходы", - поддержал коллегу депутат Мурат Тулебаев.

Судьбу спорной поправки члены постоянной комиссии городской думы по бюджету, налогам и финансам решили голосованием. Шесть человек безоговорочно поддержали позицию администрации города, четверо проголосовали против. Окончательный вердикт должны будут вынести все депутаты городской думы на очередном заседании.

Борис Олейник