Суд оставил без изменений приговор фигурантам дела о хищениях при реконструкции ДК "Нефтяник"

Тюменский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения в деле о хищении более 39,5 млн рублей бюджетных средств при закупке оборудования для Дворца культуры "Нефтяник". 

В октябре 2012 года директор государственного автономного учреждения культуры Тюменской области "Дворец культуры "Нефтяник" Елена Наймушина решила приобрести для нужд дворца культуры по завышенной стоимости комплект светодиодного оборудования с экраном размером 121 кв. м, а разницу в стоимости похитить. К реализации плана она привлекла своего заместителя Илью Соловьева, а также своего знакомого Александра Рудича, который в настоящее время находится в международном розыске.

В апреле 2013 года Наймушина представила в региональный департамент культуры документы на выделение дворцу культуры из бюджета Тюменской области более 65 млн рублей для закупки оборудования, которые в том же месяце были выделены.

Затем она заключила договор поставки оборудования с подконтрольной Рудичу фирмой, которая из-за рубежа в июле 2013 года поставила дворцу культуры оборудование, получив за это более 65 млн рублей бюджетных средств.

Таким образом, комплект светодиодного оборудования обошелся бюджету области более чем в 65 млн рублей при его среднерыночной стоимости 25,5 млн рублей. Разница в сумме в размере более 39,5 млн рублей была похищена Наймушиной, Соловьевым и Рудичем.

Нарушения в 2014 году выявила прокуратура Тюменской области и Региональное управление ФСБ России по Тюменской области в ходе совместной проверки.

В июне 2014 года Наймушина и Соловьев по решению суда были заключены под стражу.

В апреле 2016 года суд, рассмотрев дело, назначил Наймушиной 7 лет 6 месяцев лишения свободы, а Соловьеву – 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд удовлетворил иск департамента культуры Тюменской области о взыскании с осужденных всей суммы похищенных средств. Для возмещения ущерба суд оставил арест, наложенный на машину Наймушиной.

Не согласившись с решением Центрального районного суда Тюмени, осужденные и их адвокаты обжаловали его в Тюменский областной суд.

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда, рассмотрев дело с представителем прокуратуры Тюменской области 1 ноября 2016 года, оставила решение районного суда без изменения, а жалобы – без удовлетворения, сообщает пресс-служба прокуратуры Тюменской области.