Нормы международного гуманитарного права необходимо пересматривать, считают эксперты
Современные конфликты ставят под сомнение актуальность норм международного гуманитарного права, закрепленных в классических межгосударственных соглашениях и призванных регулировать поведение враждующих сторон в войнах международного характера.
Об этом написали историки и политологи ТюмГУ в рецензии, посвященной оценкам роли международного комитета Красного креста в послевоенные годы, в "Вестнике МГИМО-Университета".
Рецензируемая книга – труд историка из Университета Небраска-Линкольн Геральда Штайнахера. "Cовременные конфликты отличаются многообразием факторов, методов и средств ведения войны, – считает PhD, профессор кафедры новой истории и мировой политики ТюмГУ Галина Нелаева. – Поэтому в XXI веке, в период трансформации понятия "гуманитарная деятельность", тема пределов и возможностей гуманитарных организаций в условиях войны требует не только переосмысления роли неправительственных факторов в конфликтах и в международных отношениях в целом, но и заключения новых международных соглашений, которые бы регулировали данную деятельность. Назрела необходимость всестороннего рассмотрения положительных и отрицательных аспектов гуманитарной деятельности и тех политических решений, которые принимаются гуманитарными организациями".
По мнению эксперта, последние исследования, посвященные деятельности гуманитарных организаций, показывают, что зачастую эти организации не способствуют установлению мира и стабильности. Более того, они вносят хаос в процесс постконфликтного урегулирования, а в условиях войны гуманитарные организации часто не могут сохранить нейтральную позицию к сторонам конфликта и начинают выдвигать свои оценки происходящего, что ставит под сомнение необходимость их участия в оказании гуманитарной помощи, сообщает управление стратегических коммуникаций ТюмГУ.
