Городские депутаты недовольны программой ремонта муниципального жилья
Фото ИА "Тюменская линия"
Порядок программы ремонта муниципального жилья и его финансирование в очередной раз вызвали сомнения у депутатов Тюменской городской думы.
Вопросы ценообразования и очередности муниципальных помещений, которым требуется текущий или капитальный ремонт, депутаты неоднократно обсуждали на комиссиях и заседаниях думы. В декабре 2015 года они требовали от городской администрации внятных обоснований финансирования этой программы. Юрий Баранчук отмечал несовершенство системы и необходимость ее доработки, Александр Захаров указывал на недоработки на этапе ранжирования помещений. Тогда вопрос так и не был решен окончательно, к нему вернулись спустя почти полгода.
На июньской комиссии по экономической политике и ЖКХ Юрий Баранчук задал эти же вопросы новому заместителю главы городской администрации Павлу Перевалову. По его словам, очередность помещений для ремонта определяло казначейство Тюменской области. Специалисты проводили осмотр квартир, служба технического контроля рассчитывала потребности видов работ и составляла сметы. После этого, как правило, документы поступают в департамент городского хозяйства и производится ранжирование квартир.
Разницу в цене ремонта за один квадратный метр в разных квартирах Павел Перевалов объяснил степенью износа жилья, соответствием его санитарно-гигиеническим нормам и требованиям безопасности. Некоторые квартиры находятся в старых и ветхих домах, здесь часто приходится перестилать пол, менять инженерные сети, сантехнику, устанавливать приборы учета, поэтому высокая цена ремонта за квадратный метр оправдана.
Павел Перевалов добавил, что всего в 2015 году на ремонт муниципального жилья потрачено около 15 млн рублей.
"Есть недоработки по ремонту квартир, где живут ветераны войны, но мы работаем над этим. Программа серьезная, невозможно одномоментно выявить и отремонтировать все квартиры. Мы продолжаем работу по упрощению порядка участия в ней, сокращаем список документов, которые нужно предоставить до и после ремонта", - сказал он.
Такая информация депутатов не устроила.
"Я отказываюсь принимать отчет, он неинформативен. Год назад мы задавали эти же вопросы, просили подробнее разъяснять порядок и финансирование программы, обеспечить ее прозрачность, но ничего так и не сделано, и мы вынуждены к ним вернуться", - возмутился Динар Абукин.
Обратили внимание депутаты и на пустующие муниципальные помещения, которые можно отремонтировать и предоставить нуждающимся как служебное жилье или по программам улучшения жилищных условий. Павлу Перевалову и рекомендовали серьезнее заняться вопросом и предоставить депутатам подробную информацию по результатам работы.
Евгения Шевцова
