• 17 мая 202417.05.2024пятница
  • USD90,9239
    EUR98,8978
  • В Тюмени 17..19 С 0 м/с ветер юго-западный

Узнавайте первыми главные новости в нашем Telegram-канале


Салон красоты в Тюмени заплатит клиентке за некачественные услуги

Происшествия, 15:32 16 февраля 2016

Более 40 тыс. рублей в счет компенсации материального и морального вреда заплатит клиентке салон красоты в Тюмени.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Тюменской области, 15 сентября 2015 года 68-летняя жительница областного центра посетила салон красоты ООО "Грация" на  ул. Ленина.  После диагностики женщине сделали чистку лица и криотерапию стоимостью 8,6 тыс. рублей.  После процедур у женщины началась аллергическая реакция в виде жжения глаз и отека лица.

Кроме того, женщина приобрела абонемент на 50 посещений салона на 79,9 тыс. рублей. На сумму более 52 тыс. рублей прямо в салоне был оформлен кредитный договор на 30 месяцев под 36% годовых. Деньги банком напрямую были перечислены ООО "Грация".

18 сентября 2015 года  пострадавшая обратилась в салон с заявлением о возврате денежных средств. Однако их не вернули.

Согласно действующему законодательству потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг, если им обнаружены существенные недостатки  при ее оказании, требовать полного возмещения убытков и компенсации морального вреда.

В декабре 2015 года  женщина обратилась в Ленинский районный суд Тюмени с иском к салону красоты о возмещении материального и морального вреда.

Ответчик до вынесения судебного решения перечислил банку деньги в размере более 43,5 тыс. рублей за минусом 8,6 тыс. рублей за услуги, которые были оказаны истице 15 сентября 2015 года.

В дело вступил представитель прокуратуры Ленинского округа Тюмени. Напомним, что в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. В судебном заседании ответчик заявленные требования не признал.

15 февраля Ленинский районный суд Тюмени удовлетворил требования пострадавшей и взыскал с ответчика в пользу банка 8,6 тыс. рублей, в пользу истицы – более 40 тыс. рублей.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и первыми узнавайте главные новости
Читайте нас в Дзен