Предъявите ваши права

Редакция газеты "Наше время" совместно с московским аналитическим агентством "Организация БИТ" продолжает знакомить читателей области с российскими политическими партиям. Сегодня разговор пойдет о том, чьи права и как они отстаивают.

Союз Преуспевающих Собственников

"Либеральный ответ на вызов бесправия… состоит в утверждении прав собственности как священных и неприкосновенных…" – гласит программа СПС, помпезно названная "Либеральным манифестом". По мнению реформаторов, незыблемость прав собственности является основным условием экономического подъема в России, что особенно актуально в свете задачи по удвоению ВВП. Объектом заботы правых, таким образом, преимущественно являются владельцы средств производства, то есть довольно узкая группа граждан. Однако, принимая такую цель, надо смириться с признанием итогов приватизации, которую большинство граждан страны считает несправедливой, а также с невозможностью принудить олигархический капитал служить интересам общества в случае очевидной необходимости (т. е. лозунг "Все для фронта – все для победы" может натолкнуться на то самое незыблемое право собственности).

Партия "политических"

Партия "Яблоко" известна в основном своей правозащитной деятельностью. Чаще всего внимания "яблочников" удостаиваются ситуации с нарушениями политических прав и свобод – свободы слова, в первую очередь. Нет оснований сомневаться в существовании закономерности, что после исчезновения свободы слова, довольно быстро исчезает еда, а потом и люди, которые замечают, что еда закончилась. И поэтому выступления активистов партии в защиту СМИ и отдельных граждан имевших смелость заявить, что "король-то голый" понятны и благородны. Впрочем, идеология защиты прав человека приводит иногда и к защите прав преступников – правозащитники переносят принцип презумпции невиновности из правовой и в общественно-политическую сферу. Но так как "клиентами" партии является весьма ограниченное число людей, то и издержки невелики.

Межбюджетно-демократическая партия России

Основной акцент в своей поездке по северу страны лидер ЛДПР В. Жириновский сделал на необходимости пересмотра существующей ныне системы распределения налогов между центром и регионами в пользу последних, чем представил себя защитником прав региональных элит. На первый взгляд идея проста и привлекательна: чем больше денег остается в регионе - тем, по логике, лучше живут жители этой местности. Однако по опыту периода правления Б.Ельцина ("берите, сколько сможете") выявилось следующее: за редким исключением "жить лучше и веселее" становится руководителям субъектов федерации и их приближенным, а с остальными как-то не получалось. Не факт, что получится и сейчас, так как в сфере народного контроля за использованием средств региональных бюджетов особых подвижек замечено не было. Кроме того, как показала практика, усиление роли региональных руководителей зачастую приводило к росту сепаратистских настроений, что грозило в конечном итоге развалом страны.

Пролетариев всех стран защищайте!

КПРФ традиционно специализируется на защите прав пролетариата (наемных работников). Собственно этим и объясняется лоббирование партией в ГосДуме интересов ВПК – именно здесь сосредоточена самая квалифицированная часть рабочего класса. Забота об условиях труда "простых работяг", безусловно не может не вызывать уважения, однако, справедливости ради надо признать, что она осуществляется подчас за счет социально менее защищенных слоев общества – ведь оборонный заказ может быть увеличен только путем урезания "социальных статей" (на образование, здравоохранение и т.д.). И это при том, что продукция "оборонки" не влияет на улучшение качества жизни большинства россиян (не занятых производством оружия), так как не может использоваться в народном хозяйстве для производства "прибавочной стоимости".

Неделимая бюрократия единой России

"Единую Россию" нередко называют партией чиновничьих интересов, что в значительной степени, видимо, связано с тем, что в этой партии состоит наибольшее количество министров, губернаторов, мэров и даже депутатов (включая весьма популярного нашего президента). Порой утверждают, что именно "Единая Россия" больше других отстаивает интересы чиновников, голосуя за увеличение их зарплат, льготное обслуживание и отдых и блокируя всякие попытки ликвидировать эти льготы. Говорят, что реализуются эти интересы и в голосовании за законопроекты, расширяющие права бюрократии в толковании действующих норм и прав… Однако расширение прав ведет к росту числа чиновников, то есть, как и в случае с КПРФ, к росту непроизводственных расходов. С другой стороны, без расширения прав невозможно на чиновничью работу привлечь более квалифицированные кадры, которые бы могли в действительности решать проблемы россиян. Так что это палка о двух концах.

Каждому по социальному стандарту его

Народная партия претендует на защиту прав всех россиян: партия выступила за ратификацию Россией Европейской социальной хартии, обязывающей страны-участницы гарантировать защиту граждан "от нищеты и социального отторжения", а осенью в Думе будет рассматриваться "народнический" законопроект о социальных государственных стандартах. Согласно законопроекту предлагается ввести стандарты качества жизни по всем видам государственных услуг (безопасности, здравоохранению, образованию и прочим) и гарантировать их получение каждому россиянину. При этом стандарты предлагается регулярно пересматривать (и только в сторону увеличения!). Единицей отсчета в распределении бюджетных средств станут не территории, как сейчас, а проживающие на них люди. Но выдержит ли бюджет такую заботу о каждом гражданине, в состоянии ли нынешняя власть обеспечить должное качество услуг даже при наличии средств и можно ли сегодня точно посчитать кому и сколько надо? Ведь даже один и тот же человек имеет несколько социальных статусов: член семьи, член трудового коллектива, отец школьника и т.д., а со временем человек переходит из одной социальной группы в другую (с выходом на пенсию, например)…

А по мнению посетителей сайта, права каких категорий граждан нуждаются в первоочередной защите? – Участвуйте в блиц-опросе.